Thomas de Mahy vagyis de Favras márki egy régi (a családja történetét a 12. századig visszavezető), de elszegényedett nemesi család sarjaként született 1744. március 26-án.
Már 11 évesen a király muskétása lett, majd 17 évesen már a dragonyosok kapitánya volt. 1772-ben kitüntették a Szent Lajos-renddel és a Provence-i grófi gárda főhadnagya lett, amely egyenértékű volt az ezredesi ranggal. Nem tudta azonban fedezni a rangjával járó reprezentációs költségeket, így 1775-ben leszerelt. Egy évvel később megnősült, Viktoria Hedwig Karoline bärenthali bárónőt vette feleségül.
1787-ben felhatalmazást kapott egy hazafias légió felállítására a Holland köztársaság segítésére, majd 1789-ben hazatért a forradalom kitörésének a hírére, hogy hithű royalistaként segítsen. Egyike volt a király megmentésére szervezett próbálkozás katonáinak, de 1789. december 24-én éjjel letartóztatták a feleségével együtt. Két hét múlva szétválasztották őket és bíróság elé állították.
A tárgyalás során Favras tudta, hogyan védekezhet, nyugodtan és lélekjelenléttel. Louis-Marie Prudhomme azt írta róla, hogy „védekezése során soha nem veszítette el ezt az ártatlansághoz illő hozzáállását, és minden kérdésre világosan és zavartalanul válaszolt”
Két hónapig tartott az ügyének a tárgyalása, miközben a tanúk egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak és a bizonyítékok is hiányoztak. Még Sylvain Maréchal , a Révolutions de Paris köztársasági újság anarchista szerkesztője is elismerte, hogy a Favras elleni bizonyítékok nem voltak elegendőek.
1790. január 26-án néhány királypárti megkísérelte kiszabadítani, amely nem sikerült, azonban az ő helyzetét jelentősen rontotta, így végül 1790. február 18-án halálra ítélték. Az ítéletet másnap végre is hajtották, a Place de Greven. Az akasztásos ítéletet a köznép nagy lelkesedéssel fogadta, mivel ez volt az első eset, amikor nem tettek különbséget nemes és közember között, s nemest ítéltek akasztásra.
A legendák szerint az ítélet felolvasásakor állítólag megjegyezte, hogy "Látom, hogy három helyesírási hibát is vétett.", de ez feltehetően csak Victor Hugo Marion de Lorne című ötfelvonásos drámájából származik, amelyet 1828-ban írt, bár csak 1831-ben adtak elő. Ebben mondja Ferdinand Rothschild, hogy „Engedjék meg, hogy rámutassak, hogy Ön három darabot vétett, már helyesírási hibákat".
Louis Marie Prudhomme 1824-es műve alapján azonban 'Favras ezután csendben kijavítja a hivatalnok által a ítéletben elkövetett helyesírási és írásjeles hibákat'.
Özvegye másnap szabadulhatott a börtönből, de bizonytalan volt a helyzete, csak az apja által biztosított 1000 fontnyi jövedelem állt a rendelkezésére, mivel megfosztották az ingóságaitól. A királyt és Marie Antoinette-t nagyon megérintette a márki halála és 4000 fontnyi életjáradékot biztosítottak nekik, ameddig tudtak.
A márkit általában a royalisták mártírjának tekintik, özvegye pedig életjáradékot kapott nemcsak XVI. Lajostól, hanem XVIII. Lajostól is, aki azonban nem volt hajlandó a perét újratárgyaltatni és rehabilitálni. A hazaárulás peranyagának dossziéja ráadásul eltűnt, így a legfontosabb momentumokat csak más dokumentumok őrizték meg.
A fia, Charles de Favras később a Habsburg, majd az orosz cári hadseregben szolgált és harcolt Napóleon ellen is.
Kapcsolódó posztok
XVI. Lajos pere és kivégzése
XVIII. Lajos visszatérése
16 kivégzett apáca, akik Robespierre vesztét okozták
Egy váratlan gyilkosság – Marat halála
Egy francia királyné kivégzése – Marie Antoinette
A Bastille és foglyai