Egy asszony, aki két világ között állt
A 10. század végének Európájában egyetlen nő sem testesítette meg jobban a Kelet és Nyugat közötti feszültséget és kölcsönös vonzódást, mint Theophanu – a Bizánci Birodalom arisztokráciájából érkező hercegnő, II. Ottó német-római császár felesége, majd fia, III. Ottó gyámja és a birodalom régense. Neve görögül Istent jelent: Theophania, Isten megjelenése. Kortársai egy részének szemében valóban ez volt: a keleti civilizáció fényes, idegen, szinte természetfeletti sugárzása a barbár Nyugat udvarában. Másoknak szemében viszont tolakodó idegen volt, aki görög szokásaival, napi fürdőzésével, kétágú villájával és érthetetlen görög szertartásosságával zavarta meg a megszokott szász rendet.

Theophanu élete és politikai pályafutása azonban jóval több mint egy kulturális ütközési pont. Ő volt a Nyugat első régens-császárnéja, aki nemcsak névleg, hanem valóságosan irányított egy birodalmat. Ő volt az az asszony, aki a keleti és nyugati világ találkozásának katalizátora lett, és aki saját személyében bizonyította, hogy a nemre vonatkozó korabeli határok egy elég erős akaratú, elég intelligens és elég jól pozicionált nő számára átléphetők voltak. Halála után az egyház nem avatta szentté, mégis alakja a középkori európai kultúrtörténet egyik legizgalmasabb és leginkább félreértett személyisége.
Ki volt valójában Theophanu?
Theophanu születésének pontos körülményei máig vitatottak, nagyjából 955 körül született Konstantinápolyban, de sem szüleinek, sem pontos születési idejének meghatározása nem egyértelmű. A házassági oklevelében – amely 972. április 14-én kelt és a középkori diplomatika egyik remekműve – John I. Tzimiszész bizánci császár neptiszeként, azaz unokahúgaként vagy unokájaként azonosítják.
A legújabb kutatások – köztük a konstantinápolyi Szklerosz-família genealógiájával foglalkozó vizsgálatok – arra utalnak, hogy Theophanu valószínűleg Konstantin Szklerosz leánya volt, aki Tzimiszész első feleségének fivére volt. Ez azt jelenti, hogy Theophanu nem volt porphyrogenita – nem egy regnáló császár gyermekeként, a palota bíbor szobájában született –, hanem egy előkelő, de nem közvetlenül császári vérű bizánci arisztokrata-família sarja. Ez magyarázhatja azt a hírhedt epizódot, amelynek során Ottó követei Konstantinápolyban először más menyasszonyt – valódi porphyrogenitát – vártak, és némi csalódással fogadták a végül érkező Theophanu ajánlatát.
Tzimiszész azonban pontosan tudta, mit csinál. Theophanu elég előkelő volt ahhoz, hogy a német császári udvar ne utasíthassa vissza – de nem volt olyan magas rangú, hogy Bizánc szimbolikusan feladta volna az igényét a két birodalom közötti hierarchiában. A kortárs Luitprand cremonai püspök találóan foglalta össze ezt az egyensúlyt: Theophanu nem volt annyira alázatos, hogy sértő legyen, de nem volt annyira magasztos, hogy Bizánc presztízsét veszélyeztesse. Ez valójában nem házasságkötés volt, hanem hideg fejjel kiszámított diplomáciai csereügylet, amelyben mindkét fél kapott valamit és adott is valamit.
A házasság és az első évek - a barbár udvarban
972 tavaszán Theophanu Konstantinápolyból elindult nyugat felé, gazdag kísérettel, arannyal, selyemmel, ékszerekkel és bizánci szertartásrendek egész sorával megrakodva. Rómában XIII. János pápa adta össze II. Ottóval, és ugyanazon a napon császárnévá koronázták. Theophanu tizenhat-tizenhét éves volt. Férje tizenhét.
Az a világ, amelybe megérkezett, gyökeresen különbözött attól, amelyet elhagyott. Konstantinápoly az ezredforduló előtt a világ egyik legnagyobb és legfejlettebb városa volt: egymillió lakóval, márványpalotákkal, vízvezetékrendszerrel, könyvtárakkal, kórházakkal és az állami szertartásosság évszázados kidolgozott rendszerével. A császári birodalom udvara ezzel szemben állandó székhely nélkül vándorolt – a király folyamatosan utazott, és a Pfalzok, a kolostorok és a püspöki paloták váltakoztak egymással mint az udvar ideiglenes otthonai. Az igazgatás szóbeli volt, az írásbeliség ritka, a kézfogás és a személyes jelenlét fontosabb volt minden oklevélnél.

Theophanu alkalmazkodott – de alkalmazkodása nem passzív volt. Intelligens és politikailag fogékony nőként hamar megértette, hogy az ottani rendszerben a hatalom nem parancsszón, hanem személyes tekintélyen, szövetségeken és a megfelelő pillanatban tett megfelelő gesztusokon alapult. Anyósa, Adelhaid itáliai királyné – aki maga is rendkívüli politikai tapasztalattal rendelkező nő volt – kezdetben vetélytársként tekintett az érkezőre. A két nő viszonya a valóságban összetettebb volt a hagyományosan felvázolt képnél: olykor konfliktusos, olykor kooperatív, de mindig kölcsönösen figyelmes.
Az egyetlen korabeli forrás, amely Adelhaidot idézi – Theophanuval kapcsolatban –, nem szükségszerűen ellenséges értékelés: inkább egy kulturális különbséget rögzít. Theophanu görög volt, és görögös volt mindennapi életvitelében is. Naponta fürdött – ami a korabeli Nyugaton ritka és furcsának ítélt szokás volt. Selyemruhát viselt. Kétágú villával evett, amelynek használatát a nyugat-európai hagyomány Theophanu személyéhez köti. Ezek nem hivalkodó különcségek voltak, hanem egy magasabb anyagi és higiéniai kultúra természetes megnyilvánulásai – ám a német arisztokrácia szemében éppen ezért idegenek és gyanúsak voltak.
Theophanu helye a hatalomban II. Ottó oldalán
A házasság az első pillanattól kezdve több volt protokolláris szövetségnél. Theophanu részt vett a birodalom igazgatásában: II. Ottó uralmának tizenkét éve alatt összesen hetvenhét alkalommal szerepel névvel és aktívan a császári oklevelekben – ami a korabeli európai udvarokban szinte példátlan. Nem mint néma tanú, hanem mint consors imperii – a birodalmi társ – jelenik meg ezekben a dokumentumokban.

A consors imperii cím nem puszta megtiszteltetés volt. Bizánci mintára – ahol a basilissza valóban betöltötte a társuralkodói szerepet – Theophanu aktívan részt vett a döntéshozatalban, fogadta a követeket, és neve az oklevelekben nemcsak hitelesítőként, hanem kezdeményezőként is megjelent. Ezt a szerepfelfogást ő hozta magával Konstantinápolyból, ahol a bizánci udvari hagyomány – különösen a makedón dinasztia fénykorában – a császárnét aktív politikai szereplőként definiálta.
A német udvarban ez újítás volt. Adelhaid ugyan szintén aktív volt politikailag, de az ő hatalma inkább személyes presztízsen és informális befolyáson alapult. Theophanu formalizálta ezt: a comperatrix augusta cím – amelyet az ő esetében először alkalmaztak ilyen következetesen a Nyugaton – egy precedenst teremtett, amelyre a következő generáció német császárnéi és más nyugat-európai királynéi hivatkozhattak.
Ez a párhuzam különösen fontos, ha figyelembe vesszük a magyar összefüggést. Gizella bajor hercegnő – aki nemsokkal Theophanu halála után, 996 körül lett a későbbi I. István magyar király felesége – ugyanabból a német udvari kultúrából érkezett, amelyet Theophanu részben formált és részben közvetített. Gizella aktív szerepe a Magyar Királyság korai keresztény intézményrendszerének kiépítésében – kolostorokat alapított, mesterembereket hívott, egyházi reformokat kezdeményezett – pontosan abba a mintába illeszkedik, amelyet Theophanu honosított meg nyugaton a bizánci aktív-császárné modelljéből merítve.

Egyedül a birodalom élén
983 decemberében II. Ottó malária következtében meghalt Rómában. Theophanu ekkor harmincéves volt, és három éves kisfia – III. Ottó – váratlanul a Birodalom örököse lett. Az elkövetkező nyolc év Theophanu életének legjelentősebb, legjobban dokumentált és legtöbbet vitatott korszaka: a regencia ideje, amelynek során egyedüli nőként irányított egy olyan politikai rendszert, amelyet férfiak számára terveztek és férfiak uraltak.
Az első válság szinte azonnal bekövetkezett. II. Ottó unokatestvére, Bajor Henrik – akit Civakodónak neveztek – szabadulása után megragadta a kis III. Ottót, és maga számára követelte a királyságot. Ez a dinasztikus krízis a rendszer egyik legfontosabb próbatétele volt. Theophanu – aki ekkor még Itáliában volt – azonnal Szászországba indult, és szövetségeseket keresve, tárgyalásokat folytatva sikerült visszaszereznie a gyermeket, és Villigis mainzi érsek támogatásával 983 karácsonyán Aachenben megkoronáztatta fiát királynak.
A regencia formális kezdetét 985 májusára teszik. Ettől kezdve Theophanu – egyre növekvő önállósággal – egyedül kormányozta a birodalmat. Oklevelei saját nevén futottak: Theophanu imperatrix augusta és olykor – rendkívüli módon – Theophanu gratia divina imperator augustus, azaz a férfi imperator alakban. Ez nem elírás és nem protokolláris hanyagság volt: Theophanu tudatosan választotta a hím nemű császári titulust, ezzel jelezve, hogy nem helyettesítője a hatalomnak, hanem maga a hatalom.

Ez a gesztus – amely párhuzamba állítható Athéni Irén bizánci basilissza vagy Theodóra bizánci császárné hasonló döntésével – nem maradt észrevétlen a kortársakban. Sokan ellenezték, vallási és nemi alapon támadták: egy apáca látomásban azt látta, hogy Theophanu a pokolban szenved, amiért görög luxust honosított meg a Birodalomban és ezzel a nőket bűnbe csábította. Akik támogatták, azt emelték ki, hogy prudentia – bölcsesség – és iustitia – igazságosság – szempontjából egy bölcs férfi politikussal vetekedett.
A régensség évei 985-től haláláig, 991-ig tartottak. Ez az időszak meglepően stabil és sikeres volt. Északon egyezményt kötött Eric svéd királlyal a szláv törzsek elleni együttműködésre. Keleten követeket küldött Kijev felé, ahol Vlagyimir nagyfejedelem éppen akkor vette feleségül a bizánci Anna hercegnőt – aki Theophanu rokona volt. Itáliában 990-ben személyesen vezette a hadsereget a pápai területek visszaszerzésére. Ezek nem egy passzív régens tettei voltak.

Kapcsolódó posztok
Az első német-római császár halála
Zoé, a férjfaló bizánci császárnő
Az első magyar királyné – ahogyan Gizella királynévá vált
A korántsem szent életű bizánci császárnő – Szent Eiréné (1)
A korántsem szent életű bizánci császárnő – Szent Eiréné (2)