Európa elfelejtett ősanyja és a 11. század legnagyobb dinasztikus rejtélye
Ágota eredete – A lengyel-elmélet + Ágota eredete – A rusz elmélet + Ágota eredete – A német elmélet + Ágota eredete – A magyar származás + Ágota eredete – Imre herceg apasága + Ágota eredete – Szent Imre titkos öröksége
Ebben az olvasatban Ágota István és Gizella leányaként született a keresztény magyar királyság első nemzedékében: nem trónörökös, hanem királyi leány, akinek értéke házassági, diplomáciai és dinasztikus. Gizella révén közvetlenül kapcsolódik a német császári világhoz — a worcesteri formula ekkor a szó legszűkebb értelmében is igaz volna: Ágota magyar királylány és valódi császári unokahúg egyszerre.
Ugyanez a formula viszont a kéziratokban hímnemű alakban áll (germani), Gizella pedig nő; a lehetséges feloldás — a germane emendáció, kiadói javaslat — a II. fejezetben szerepel; ott az is, hogy az emendáció miért nem zárja ki a B-olvasatot.
Ami közös a két olvasatban
Imre 1031-es halála után az utódlási rend megrendül: Istvánnak nincs egyértelmű férfi örököse, a vazuli ág veszélyesnek látszik, Péter Orseolo előtérbe kerül. Ebben a helyzetben bármely Árpád-vérű leány politikai súlya jelentősen megugrik — és Edward the Exile ugyanazért lesz alkalmas férj mindkét olvasatban: vér szerint rangos, de Magyarországon önálló hatalmi bázis nélkül. A rangos férj, távoli veszély elve tehát nem az egyik változat sajátja, hanem mindkettőé.
Amit megnyer
Nem kell hozzá sem a Henricus-azonosítás, sem a tág germanus-olvasat, sem a dux-rex látásmód. Gaimar la fille al rei formulája szó szerint teljesül, nevelőapa és nagyapa közbeiktatása nélkül. A rejtettség egész gépezete — a Terra Reginae, a névtelen nevelkedés, Gizella hallgatása — mindez fölöslegessé válik.
Amit fizet
De éppen ez a fölöslegessé válás az ára. Ha Ágota elismert királylány, akkor nincs logikus magyarázat arra, miért nem maradt fenn a neve: a változat nem mondja meg, miért hallgatnak a források, csak tudomásul veszi, hogy hallgatnak. Ehhez járul, hogy az anyai ág ekkor bajor, és ezzel három forrásréteg magyarázat nélkül marad: a rusz szál, az Annales Sanctae Crucis Polonici lengyel horgonya, és William reginae soror adata — egy István-lánynak nincs királyné nővére. Végül valószínűségi, de nem elhanyagolható megkötés: Gizella ~985 körül született; egy ~1025-ös leánygyermek negyven körüli szülést jelentene. Lehetséges, de abban a korban feszített.
A tizenhárom éves kockázat
A vidéki nevelés persze ebben az olvasatban sem kizárt — Gizella birtokán egy István-lány is elhelyezhető. A különbség nem a lehetőségben van, hanem abban, mit kell hozzá feltételezni.
Az A-változat datálása szerint Ágota 1038-ban ~13, 1041-ben ~16 éves: házasodóképes, aki akár egy-két éven belül fiút szülhet. Az a fiú az alapító unokája volna — egy fokkal közelebb a törzshöz, mint Péter, aki nővér fia; ugyanolyan nőági típusú igény, de rövidebb úton. Egy választott, ingatag legitimációjú királynak ez pontosan az a hiányzó darab, amely rendkívül veszélyes.
Az A-olvasatnak ezért nemcsak a hallgatásra kell felelnie, hanem egy viselkedési kérdésre is: az 1038–41-es években, Péter első uralma alatt miért nem kerül szóba egyetlen frigy sem egy nagykorúsodó, elismert István-lány körül? A részleges válasz kéznél van, és becsületesen ki kell mondani: a hazai jelöltek nagy részét vérrokonsági akadály zárja ki — Aba fia unokatestvér volna, a vazuli ág szintén rokon —, a külföldi frigyhez pedig rendezett udvar és tárgyalóképes király kellett volna, ami ezekben az években épp nem volt. Az A-olvasat tehát nem áll válasz nélkül; de a válaszért két külön feltevéssel fizet.
A B-olvasatnak azonban egyikre sincs szüksége, és nem az életkor miatt — hatéves leányt is jegyeztek már el a korban —, hanem azért, mert ott Ágota nem elismert királylány. Amit nem tartanak nyilván, arra nem indul alku. Az életkor csak felerősíti ezt: egy hat-nyolc éves gyermek évekig marad a látóhatár alatt, egy tizenhat éves már nem.
A kontraszt
A két olvasat itt válik el a legélesebben, és ez a legtanulságosabb bennük: az A-ban Ágota látható udvari érték, a B-ben rejtett zálog. A főváltozat minden magyarázó ereje ebből a különbségből származik — és minden költsége is.
folytatás a jövő szerdán
Kapcsolódó posztok
Agatha a rejtélyes (magyar) hercegnő
Európa elfelejtett ősanyja és a 11. század legnagyobb dinasztikus rejtélye
Imre herceg és 990 évvel ezelőtti rejtélyes halála
